Κατά τη (25/6/2015) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αθήνας, ο Νίκος Σοφιανός, δημοτικός σύμβουλος Αθήνας με τη «Λαϊκή Συσπείρωση» και μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ έθεσε στην εκτός ημερησίας διάταξης συζήτηση τα ακόλουθα θέματα:
Για τις δηλώσεις του Δημάρχου κ. Γ. Καμίνη για τις διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο της ελληνικής κυβέρνησης.
«Δεν μας ξάφνιασε η δήλωση του Δημάρχου για την αισιοδοξία που του προκάλεσαν οι διαπραγματεύσεις της ελληνικής κυβέρνησης με τους εταίρους, καθώς αποτελούν όπως λέει ο δήμαρχος βάση για την συνέχιση της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. Και εκφράζει και την ευχή αυτά να αποτυπωθούν σε μια βιώσιμη, δίκαιη για τον ελληνικό λαό συμφωνία. Προφανώς νοιώθει αισιόδοξος επειδή διάβασε την πρόταση συμφωνίας της ελληνικής κυβέρνησης με την υπογραφή του πρωθυπουργού, με τα μέτρα γύρω στα 8 δις € που προβλέπεται να εισπραχθούν και που έχουν άμεση σχέση και με τις δικές μας λειτουργίες. Τα προγράμματα ΕΣΠΑ, το Δημοτικό Βρεφοκομείο (ΔΒΑ) – που ακόμα δεν υπάρχει ενημέρωση για το αν θα πάρουμε τελικά τους 340 εργαζόμενους που χρειαζόμαστε για να μπορέσουμε να υποδεχτούμε τα 5.500 € παιδιά συνολικά τον προσεχή Σεπτέμβριο – μπαίνουμε στον Ιούλιο και ακόμα δεν υπάρχει ενημέρωση γι αυτό. Ή μια σειρά άλλες κρίσιμες λειτουργίες στην πόλη. Το λέμε γιατί οι μέρες και οι ώρες είναι δύσκολες. Ο λογαριασμός θα είναι βαρύς και ασήκωτος και μπροστά μας θα υπάρξουν σοβαρά προβλήματα που αφορούν και την ίδια τη λειτουργία του Δήμου και τη σχέση που έχει αυτή η λειτουργία με την καθημερινότητα του κόσμου.
Εμείς θεωρούμε ότι πρέπει να απορριφθεί η συμφωνία. Η λύση δεν βρίσκεται σε ένα εχθρικό για το λαό μας τραπέζι διαπραγματεύσεων. Φυσικά αυτό δεν απηχεί σήμερα μια πλειοψηφική γνώμη στον ελληνικό λαό. Όμως είμαστε σίγουροι ότι θα είναι πλειοψηφική η στάση του ελληνικού λαού, απέναντι στον λογαριασμό που θα τον καλέσουν να πληρώσει. Θεωρούμε ότι πρέπει να γίνει ίσως και έκτακτη συνεδρίαση ή διαφορετικά στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, να υπάρξει ενημέρωση από τη Διοίκηση για το πώς σκέφτεται να σταθεί στα νέα δεδομένα με τα οποία θα βρεθούμε αντιμέτωποι ως Δήμος.
Τέλος, επειδή ο Δήμαρχος πρόβαλε σε όλους τους τόνους το μονόδρομο της ΕΕ, ας καλωσορίσει στους εραστές αυτού του μονόδρομου και τον υπόδικο αρχηγό της “Χρυσής Αυγής” που σε πρόσφατη συνέντευξή του δήλωσε: «Η Ελλάδα δεν έχει άλλη επιλογή από το Ευρώ! Εγκληματική ενέργεια σε βάρος του Έθνους η ρήξη!»
Ενώ στην συζήτηση των θεμάτων εντός ημερησίας διάταξης, ανάμεσα σε άλλα τοποθετήθηκε για τα παρακάτω:
Για την υπογραφή πρωτοκόλλου συνεργασίας του Δήμου Αθηναίων και με ΜΚΟ στο πλαίσιο του προγράμματος του Ταμείου Ευρωπαϊκής Βοήθειας για τους απόρους (ΤΕΒΑ)
«Έχουμε τον Κόμβο Αλληλεγγύης και 8.500 οικογένειες είναι σε αυτόν. Άρα έχουμε καταγραφή και είναι παραμύθια ότι θέλουμε μέσα από τις 16 ΜΚΟ – και αφαιρώ την Αποστολή της Ιεράς Αρχιεπισκοπής και το ΚΕΘΕΑ Mosaic γιατί είναι ΝΠΙΔ και χρηματοδοτείται. Οι άλλες τι είναι; ΜΚΟ πάσης φύσεως που θα πάρουν το 6% του προϋπολογισμού του προγράμματος. Γιατί θα το πάρουν; Για να μας δώσουν δίκτυα! Δηλαδή ο Δήμος της Αθήνας που έχει 7 Διαμερίσματα, με δεκάδες οργανισμούς, φορείς, δεν έχει σημεία για να μοιράζει στον κόσμο που έχει ανάγκη! Οι 16 ΜΚΟ θα μας δώσουν αυτή τη δυνατότητα! Ή δεν μπορούσαμε να συνεργαστούμε με τις Ενώσεις Γονέων, τους Συλλόγους Εκπαιδευτικών, τις ΕΛΜΕ της Αθήνας που ξέρουν και από πρώτο χέρι ποιος έχει πρόβλημα. Εμείς συμφωνούμε ότι υπάρχει ανάγκη να στηριχθούν οι άπορες οικογένειες. Αλλά έχουμε ως Δήμος δομές, γιατί τις απαξιώνετε; Ή γιατί δεν δίνουμε μάχη, αφού θα μου πείτε έτσι μας υποχρεώνει το αρμόδιο Υπουργείο, ώστε αυτό το πρόγραμμα και αυτά τα κονδύλια να πάνε μέσω του συνεταιρισμού που θα φτιάξουμε στην Αθήνα θα αφορά το ΔΒΑ, τον ΚΥΑΔΑ, την Αποστολή, το ΚΕΘΕΑ, τους Συλλόγους Γονέων και Εκπαιδευτικών και όχι τις ΜΚΟ. Το απαιτήσατε και σας είπαν όχι; Φυσικά είναι θέμα γιατί δεν έδινε τέτοια κατεύθυνση και το ίδιο το Υπουργείο; Υπάρχει λοιπόν ανάγκη να το δούμε αυτό το θέμα.
Μπήκε νωρίτερα το θέμα για το 1 εκατ. ευρώ στην πλατεία Κουμουνδούρου και την ίδια ώρα δεν έχουμε χρήματα ως Δήμος για να χρηματοδοτήσουμε, να στηρίξουμε τις δομές που ήδη έχουμε, όπως τον ΚΥΑΔΑ, τον Κόμβο Αλληλεγγύης, το Κοινωνικό Παντοπωλείο κλπ.
Γι αυτό το λόγο το καταψηφίζουμε και όχι για το πού θα πάνε τελικά αυτές οι σακούλες με τα τρόφιμα».
Για το θέμα της επανασύστασης της Δημοτικής Αστυνομίας
«Επιμέναμε και ήμασταν σταθεροί στην υπεράσπιση του δικαιώματος της δουλειάς αυτών των εργαζομένων, αλλά και σε λειτουργίες που δεν έχουν κατασταλτικό ούτε και φορομπηχτικό χαρακτήρα. Και υπάρχει πρόβλεψη στην τροπολογία που καταθέσαμε ως κόμμα και έγινε δεκτή, οι Δήμοι να παίρνουν αυτό το προσωπικό και να το εντάσσουν σε υπηρεσίες, όπως αυτή που είχαμε, τη Διεύθυνση Ελέγχου Κοινόχρηστων Χώρων, λειτουργίες τις οποίες σε πολύ μικρό βαθμό θα κάνει τελικά η Δημοτική Αστυνομία, γιατί ο κύριος σκοπός της θα είναι να μαζέψει χρήμα.
Στην τροποποίηση που αφορά το ΔΒΑ φέρνετε μείωση 1.600.000 € για να πάνε στη λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας, ως μισθοδοσία αυτών των υπαλλήλων. Και εννοείται ότι και οι υπάλληλοι που επιστρέφουν πρέπει να πληρωθούν, αλλά χρειάζεται να διεκδικήσουμε κονδύλια. Γιατί δεν γίνεται να επιστρέφουν οι εργαζόμενοι, αλλά να μην επιστρέφουν και οι κωδικοί στον προϋπολογισμό με τους οποίους θα πληρώνονται! Είναι δυνατόν να είναι λύση να κόβουμε 1,6 εκατ. ευρώ από το ΔΒΑ; Και δεν απαντήσατε στο ερώτημα που θέσαμε προηγουμένως και σε μία ακόμα συνεδρίαση, για το αν και πώς θα ανοίξουν οι 77 παιδικοί σταθμοί.
Στο συγκεκριμένο τώρα γεγονός τι να ψηφίσουμε; Ότι την εγκρίνουμε την ώρα που δεν έχουμε τα κονδύλια; Έχουμε τη δυνατότητα όμως αυτό το δυναμικό να το εντάξουμε σε υπηρεσίες του Δήμου και ταυτόχρονα να φτιάξουμε υπηρεσία ελέγχου (π.χ. για την ηχορύπανση, για την παράνομη αντικοινωνική στάθμευση και όχι για να βγάζουμε χρήματα), αλλά εσείς θέλετε να ξαναφτιάξετε την παλιά δημοτική αστυνομία και μάλιστα με πολύ λιγότερο κόσμο και ουσιαστικά με στόχο να μαζέψετε λεφτά από τον κόσμο!
Εμάς μας έκανε εντύπωση ότι από τους 117 εργαζόμενους που είχε η Διεύθυνση Ελέγχου Κοινόχρηστων Χώρων, στη Δημοτική Αστυνομία δήλωσαν ότι θέλουν να πάνε μόνο 23. Οι άλλοι πάνε σε άλλες υπηρεσίες, με βάση και τα προσόντα που έχουν. Και ίσως είναι ένα δείγμα κι αυτό, για το πώς αντιλαμβάνονται και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι το που μπορούν να προσφέρουν καλύτερα, αντί να κυνηγάνε πρόστιμα, τα οποία δεν πρόκειται και να τα εισπράξετε!».
