Στη Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 12ης Σεπτεμβρίου 2016, ο Στέλιος Λάμπρου, Δημοτικός Σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης Αθήνας, στην τοποθέτησή του σχετικά με ψήφισμα που κατέθεσε ο Δήμαρχος σχετικά με τα Οικονομικά Αποτελέσματα του Δήμου Αθηναίων, δήλωσε τα εξής:
«Αν άκουγε κάποιος αυτή τη συζήτηση και δεν ήξερε ότι μιλάμε για το Δήμο Αθηναίων θα έλεγε ότι είναι μια ωραία επιχείρηση που λειτουργεί με κερδοφορία. Γιατί αυτό σημαίνει όταν έχεις αποθεματικό 22 εκατομμύρια και όταν έχεις αύξηση των «κερδών» χρήσης 59%. Αυτά θα ήταν ωραία αν συμβάδιζαν με άλλα πράγματα. Αν δηλαδή οι υπηρεσίες που προσφέρει ο Δήμος στους Αθηναίους Δημότες και κυρίως στα φτωχά λαϊκά στρώματα είχαν αυξηθεί, βελτιωθεί και αν είχαν μειωθεί τα δημοτικά τέλη. Γιατι, όταν λέτε και επαίρεστε ότι ο Δήμος έχει 22 εκατομμύρια αποθεματικό, σημαίνει ότι υπάρχει δυνατότητα να μειώσετε δραστικά τα δημοτικά τέλη και όχι 3 λεπτά που τα μειώσατε πέρσι. Δε θα σωζόταν βέβαια η κατάσταση, γιατί η κυβερνητική πολιτική είναι αυτή που γεννάει τα προβλήματα της φτώχειας, αλλά η συμβολή του Δήμου θα μπορούσε να είναι σημαντική στο να ανακουφίσει και στο ελάχιστο τους Αθηναίους δημότες και τους κατοίκους, τα ευρύτερα λαϊκά στρώματα. Μην επαίρεστε ότι δε μειώθηκαν τα δημοτικά τέλη. Αν γίνει αυτό που γίνεται στην εφορεία, γιατί είναι σε οριακά σημεία ο κόσμος και 4,1 εκατομμύρια είναι αυτοί που χρωστάνε, αν γίνει δηλαδή μια στάση και δεν μπορέσουν να πληρώσουν ταυτόχρονα όλοι μια ΔΕΗ, με τους ΚΑΠ εκεί που είναι θα τιναχτεί ο Δήμος στον αέρα.
Βολεύεστε με αυτή την υπάρχουσα κατάσταση και λέτε 152.699.000 έσοδα από επιχορηγήσεις και λειτουργικές δαπάνες. Αν αφαιρέσετε τα 67.500.00 που είναι για τα προνοιακά ή τα 49.000.000 εισπράξεις υπέρ του δημοσίου και τρίτων, που τα μεταβιβάζει ο Δήμος, οι ΚΑΠ δεν καλύπτουν τη μισθοδοσία σήμερα. Ο Δήμος διασώζεται από τα δημοτικά τέλη 93 εκατομμύρια συν τα 27 εκατ. από άλλα έσοδα από τέλη, δικαιώματα, παροχή υπηρεσιών, προσαυξήσεις, πρόστιμα και παράβολα και των παρελθόντων ετών που και εκεί εισπράξατε τεράστια ποσά. Ουσιαστικά από τη φορολογία του κόσμου μέσα στο 2015 εισπράξατε 154.100.000 ευρώ. Είναι σαφέστατο ότι αν αφαιρεθούν αυτά που παίρνει ο Δήμος και τα δίνει, ξεπερνάει το 70% των συνολικών εσόδων η αναλογία ιδίων πόρων σε σχέση με την κρατική χρηματοδότηση. Υπάρχει μια κυβερνητική πολιτική που σημαίνει τη μείωση των δαπανών του κράτους και λειτουργεία των Δήμων με τα Ίδια Έσοδα, όπως όπως. Και αυτό έχει πολλαπλές συνέπειες, για παράδειγμα στην οδοποιία πόσα χρόνια έχουν να γίνουν προσλήψεις; Αλλά και σε άλλους τομείς. Πεζοδρόμια, δρόμοι αντιπλημμυρικά έργα, όλα αυτά τα βασικά έργα που δε γίνονται αλλά και στοιχίζουν την καταστροφή των περιουσιών στις περιοχές που πληγήκανε. 70 σχολικές μονάδες λειτουργούν σε κτίρια κατασκευής πριν το 1961. Υπάρχουν και κάποια πριν από το 1930 που μπορεί να έχουν ανακατασκευαστεί, όμως εξακολουθεί να υπάρχει μια κατάσταση στην Αθήνα η οποία είναι απαράδεκτη. Και οι επιχορηγήσεις των σχολικών επιτροπών μειώθηκαν δραστικά μέσα στο χρόνο και μαζί με τη ΣΑΤΑ φτάνουμε τα 3,4 εκατ. από εκεί που ήταν 6 εκατ. το 2009. Οι γονείς βάζουν το χέρι στην τσέπη, υπάρχουν απλήρωτοι λογαριασμοί ρεύματος σε σχολεία και σε ένα βαρύ χειμώνα δεν ξέρω τι θέρμανση θα έχουν όλα αυτά τα σχολεία.
Αντί να επαίρεστε καλό θα ήταν να βλέπετε πιο βαθιά, την επόμενη μέρα. Πως δηλαδή θα αντιμετωπιστεί όταν θα έρθει η «ανάποδη». Και η ανάποδη για τον κόσμο έχει έρθει, θα έρθει και για τους φορείς αυτούς που διοικούν τον κόσμο.
Με αυτή την έννοια καταψηφίζουμε τον απολογισμό, όχι γιατί αμφισβητούμε τα στοιχεία, αλλά γιατί αντανακλά σε μια πολιτική με την οποία εμείς έχουμε πλήρη διαφωνία.»
. Στην ίδια συνεδρίαση, ο Νίκος Σοφιανός, Δημοτικός Σύμβουλος και επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Αθήνας, έθεσε Εκτός Ημερήσιας Διάταξης τα εξής θέματα:
« Έχουμε ξαναθέσει το θέμα με την “Παιδική Στέγη” και ο Δήμος θα πρέπει να παρέμβει με μία αμεσότητα όσον αφορά τη λειτουργία των τριών σταθμών που βρίσκονται στο Δήμο της Αθήνας και που μπορούν και να ενταχθούν στο σύστημα παιδικών σταθμών του Δήμου και στο να αντιμετωπιστούν οι μεγάλες ανάγκες που υπάρχουν και να καλυφθούν αιτήσεις και στα παιδικά και στα βρεφικά τμήματα. Υπάρχει ένα ουσιαστικό πρόβλημα που μπορεί να μην αφορά άμεσα το Δήμο, αφορά και τη σημερινή και την προηγούμενη Κυβέρνηση, το οποίο το κάνει θέμα αιχμής και άμεσης παρέμβασης το γεγονός ότι το Διοικητικό Συμβούλιο της Παιδικής Στέγης, διορισμένο από τη σημερινή κυβέρνηση, έκλεισε την «Αργέντειο» και την έκλεισε μη καλύπτοντας τα 72 αιτήματα που ήδη είχε και μάλλον τα πιο πολλά θα ήταν voucher. Υπάρχει ανάγκη να σταθούμε στο γεγονός ότι για 10 μήνες οι εργαζόμενοι είναι απλήρωτοι και είναι απλήρωτοι από ένα νομικό πρόσωπο το οποίο έχει άμεση σχέση με την κεντρική κυβέρνηση. Είναι ζήτημα τι στάση κράτησαν τα δύο μέλη του διοικητικού συμβουλίου που ορίζονται από το Δήμο της Αθήνας στο διοικητικό συμβούλιο της Παιδικής Στέγης. Μάθαμε από τους εργαζόμενους και από τα κανάλια ότι έκλεισε η Αργέντειος. Αυτό το θέμα θα έπρεπε να έχει έρθει από τα μέλη μας στο διοικητικό συμβούλιο αυτό το θέμα ώστε να προλάβουμε καταστάσεις. Πρέπει ο Δήμος να ζητήσει άμεσα το πέρασμα των σταθμών της παιδικής στέγης στο Δήμο, μαζί με τους εργαζόμενους και μαζί με πόρους. Η πολιτική που κάνει η κυβέρνηση λέει για παράδειγμα ότι οι δήμοι μπορούν να μειώσουν τα δημοτικά τέλη. Από πού θα βγουν τα λεφτά αυτά, δεν την αφορά. Με αυτή την έννοια λέμε να περάσουν οι τρείς παιδικοί σταθμοί στην ευθύνη του Βρεφοκομείου, αλλά να υπάρξουν και πρόσθετοι πόροι. Το θέμα της αβεβαιότητας και της απληρωσιάς των εργαζομένων είναι σημαντικό. Να μιλήσει εκπρόσωπος των εργαζομένων στη σημερινή συνεδρίαση και να υπάρξει άμεση πρωτοβουλία από το Δημοτικό συμβούλιο γι' αυτό το θέμα.
Υπάρχει θέμα σχετικά με τον ΕΝΦΙΑ των κοινωνικών ιδρυμάτων. Αφορά ιδρύματα του Δήμου και νομικών προσώπων στα οποία συμμετέχουμε. Υπάρχει το αίτημα από το Άσυλο Ανιάτων για 1 εκατ. που πρέπει να πληρώσει για το ΕΝΦΙΑ. Είναι στη γκρίζα ζώνη η πρωτοβουλία της Κυβέρνησης να φτιάξει κατάλογο ώστε να αφαιρεθούν, αλλά οι δόσεις τρέχουν και με την ληξιπρόθεσμη επιβάρυνσή τους. Άρα χρειάζεται κι εδώ πρωτοβουλία του Δήμου προς την Κυβέρνηση ώστε να διαμορφωθεί ένας πλήρης κατάλογος αυτών των κοινωνικών ιδρυμάτων τα οποία πρέπει να απαλλαχτούν από τον ΕΝΦΙΑ.
. Στην προηγούμενη συνεδρίαση θέσαμε το ζήτημα σχετικά με την κατάληψη στο Βοτανικό. Το σκηνικό που έχει στηθεί συνεχίζει και μάλιστα εδώ μαθαίνουμε με δήλωση από κάποιους εύπιστους ανθρώπους οι οποίοι πήγαν πράγματα, συνέβαλλαν και αποχώρησαν επειδή δεν κατάλαβαν ότι δεν ήταν άστεγοι. Αυτά γίνονται επειδή πρέπει να κρυφτεί η χρυσή αυγή και τα διάφορα παρακλάδια που την ανταγωνίζονται. Βάζουν μια ταμπέλα. Προσπαθούν να παίξουν στα υπαρκτά προβλήματα που δημιουργεί η πολιτική των μνημονίων της διαχείρισης της κρίσης και σε σημαντικό κομμάτι του λαού μας. Και με βάση αυτό, με την ίδια απαίτηση πρέπει να κάνουμε ενέργειες ώστε να αποδεσμευτεί αυτός ο χώρος από αυτά τα ψέματα και τα παραμύθια, από αυτή την προσπάθεια που κάνουν οι ναζιστές ώστε να κρυφτούν υποτίθεται παράγοντας κοινωνικό έργο.
Στην τοποθέτησή του στο θέμα σχετικά με το χώρο του Νοσοκομείου Πατησίων ο Νίκος Σοφιανός δήλωσε τα εξής:
« Έχουμε βάλει από το Μάιο το θέμα της Πρασσά. Και από τον Ιούλιο πήρα τηλέφωνο το Δήμαρχο και του είπα ότι στην Πατησίων θα παιχτεί η δεύτερη Πρασσά. Παίζεται παιχνίδι στην πλάτη των προσφύγων. Είναι τεράστιες οι ευθύνες της Κυβέρνησης. Είναι η ίδια κυβέρνηση που έχει υπογράψει τον εγκλωβισμό 60.000 ανθρώπων οι οποίοι παραμένουν να έχουν σαν αίτημα το να φύγουν από την Ελλάδα, να πάνε στις χώρες προορισμού. Σε αυτή τους τη προσπάθεια γίνονται αντικείμενο παιχνιδιών. Ο κ. Μουζάλας μιλάει για 5.000 πρόσφυγες εκτός δομών στην καταγραφή που κάνει, ξέρει πολύ καλά που βρίσκονται αυτοί οι πρόσφυγες και αυτό τους βολεύει. Η κατάσταση στις ανοιχτές δομές που είναι στην ηπειρωτική Ελλάδα παραμένουν άθλιες. Η κατάσταση στα νησιά με το διπλό εγκλωβισμό παραμένει εκρηκτική. τους βολεύει. 4-5 χιλιάδες άνθρωποι και διάφοροι αλληλέγγυοι που παίζουν το δικό τους παιχνίδι να τους στοιβάζουν όπου βρίσκουν. Είναι ανθρωπισμός, είναι αλληλεγγύη στο Νοσοκομείο Πατησίων να ζούνε 150 άνθρωποι; Επισκεφτήκαμε το χώρο όροφο τον όροφο, οι συνθήκες είναι άθλιες. Δεν υπάρχουν χώροι υγιεινής. Αυτές οι μικρές δομές δεν είναι η λύση. Αν θέλει η κυβέρνηση μπορεί να τους φιλοξενήσει σε δομές εντός του οικιστικού ιστού, αλλά με ευθύνη της κυβέρνησης, ώστε το τι θα τρώνε αυτοί οι άνθρωποι, που θα κάνουν τις ανάγκες τους, πως θα ενταχθούν στις εκπαιδευτικές δομές. Πολιτικά έχουμε πάρει θέση ότι οι δομές φιλοξενίας αυτών των ανθρώπων πρέπει να είναι στην ευθύνη της Κυβέρνησης, με τη συνδρομή των Δήμων και της Περιφέρειας. Δομές που να βοηθήσουν αυτούς τους ανθρώπους να σταθούν στα πόδια τους για να μπορέσουν να φύγουν.»
